Midden mei werd door de raadscommissie Ruimte en Economie om advies gevraagd over de geplande chaletbouw op de camping. De vraag rees of dit paste in het bestemmingsplan van het terrein. Een advocatenkantoor heeft nu aangegeven dat dit inderdaad het geval is.

‘Kampeermiddel’

De belangrijkste vraag was of de chalets mogen worden gezien als ‘kampeermiddel’. Deze term is opgenomen in het bestemmingsplan. Het advocatenkantoor stelt dat de chalets eenzelfde functie hebben als een stacaravan, ondanks de andere vormgeving. Chalets vallen in het bestemmingsplan ook onder de term ‘kampeermiddel’,

Daarnaast vroegen de bezwaarmakers zich af of het juridisch mogelijk is voor de terreineigenaar om de vergunningen niet als totaalplan, maar in stappen aan te vragen. Daarmee worden alle bezwaren van de campinggasten apart behandeld, waardoor iedere bezwaarmaker opnieuw geld moet betalen voor de bezwaarprocedure. Dat kan wel volgens het advocatenkantoor.

Niet onder indruk

De woordvoerder van de campinggasten is niet onder de indruk van het advies. Hij stelt dat het onderzoek niet onafhankelijk was en dat er alleen is gekeken naar de term in het bestemmingsplan, niet naar de uiteindelijke chalets die worden neergezet. Die zijn volgens hem in wezen anders.

Raadslid van oppositiepartij ZEE sluit zich daar bij aan. Hij zegt dat er een aantal voor hen belangrijke vragen niet zijn behandeld omdat de opdracht ‘razendsnel is gegeven’. “De partijen die de meerderheid hebben laten het allemaal maar gebeuren.”